熊出没之夺宝熊兵观后感
导演: 丁亮 / 刘富源
编剧: 刘富源 / 徐芸 / 江波 / 崔铁志 / 万秦 / 姜璐 / 戴悫 / 张金 / 林超 / 刘服华 / 陈为强 / 叶天龙 / 林汇达 / 黄燕
主演: 张秉君 / 张伟 / 谭笑 / 陈光 / 孙尧东 / 马浩伦 / 万丹青 / 辛媛 / 刘思奇 / 张芷潆 / 任书瑶
类型: 喜剧 / 动画 / 家庭 / 冒险
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2014-01-17(中国大陆)
片长: 95分钟
又名: 熊出没大电影 / 熊出没电影版 / Booi Bars: o h Rscu
由乐视主导发行营销的《夺宝熊兵》昨天上影，今天在广州光明广场摩登奥特莱斯的星汇电影院一睹。
就整体制作水平而言，本片还是不错的（有人甚至说比喜羊羊6好）。画面感好，滑稽搞笑，配乐精美，就是情节弱了些。110警察叔叔在片中被调侃了，“绑匪”一直逍遥法外，还得靠光头强和两位狗熊拯救熊孩子嘟嘟。有很多杂糅的东西，还有主旋律“中国梦”，总之是纯属想象。效果上，现场很多家长带着小朋友来看，时不时爆笑阵阵，兴奋至极。就是缺少一点感动。
回来检索才知道，《熊出没》还是一部大型系列电视动画。记得第一次听到“光头强”这个名号，竟是在《爸爸去哪儿》某集Kimi所戴的“光头强”同款帽子。看来在小孩界有一定影响。至于后面华夏活期通大举轰炸的“熊孩子”，是否亦出自本系列？没想到这个系列还有着不俗的影响力。再一想，可能是喜羊羊系列太强势的原因。这不，以往两者还扯上关系，大概就是一起被央视点名暴力后整改的新闻。P.s粤语配音的“李老板”，是不是故意的呀~
《熊出没》：熊孩子们喜欢看什么电影
文/马庆云
十天前，电影《熊出没》在石家庄做点映的时候，我便跟我家熊孩子一块看过了。隔了这么久没写东西，也是一直在思考，这帮熊孩子们到底想看什么？后来北京的一个老哥说正在打算承包一档央视平台的少儿节目，问我想法的时候，我才开始对这些问题做系统的研究思考。
国内现在主流的观点，是经常看《喜羊羊》、《熊出没》这样的国产动画片，影响孩子智力发育。若是按着这个逻辑来推理的话，我小的时候，只能看更低级的国产漫画书，当时还买不起日本来的。若是低级的东西影响孩子智力发育的话，那我应该愚笨同龄人很多。不过，抱歉，老马从小学到高中，考试成绩一直名列前茅。大量的看日本和美国动画片的，都考不过我啊。从我个人经验来看，孩子看什么动画片，对智力真没多大影响。我们过分放大了一些东西。
电影版的《熊出没》比连续动画版的，在“非主流”上要弱很多。当年《熊出没》横空出世的时候，就是以其全部角色的“邪”来奠定收视群体的。熊大、熊二都不能算角色上的高大全，都有小毛病，这是最可爱的地方。角色身上，都带着点子邪气。有家长跟老马交流育儿经验，说孩子不能看这个、不能看那个的，容易跟着剧中角色学坏了。孩子的成长，好比是人如何与细菌和平共处一样。邪的熊大熊二看着是细菌，实际上，没有这些细菌的存在，孩子只能活在保温箱里边。更不好。
谨从电影角度讲，这帮熊孩子们可能会更喜欢看什么？我觉得，电影的故事情节与特效技术，都是其次的东西，最重要的一点，是如何与熊孩子们保持视觉与思考上的互动关系。故事再曲折，特效再绚丽，对于熊孩子们来说，也没多大乐趣。电影《熊出没》上映的时候，最吸引熊孩子们的，是熊大、熊二通过3D的特效技术向外边扔水果。一帮熊孩子跳离座位，去抢水果。这是视觉上的互动关系。熊孩子们一场看完之后，能记住的，也就是水果扑面而来，要上去抢一把。
至于说思考上的互动，电影《熊出没》对父子亲情的描述，就明显太绕了。这种绕来绕去的剧情，显然是讨好成年观众用的。熊孩子们不感冒。熊孩子们要的，是直奔主题，不然，他们觉得看着太麻烦。
通过视觉互动与思考互动，告诉熊孩子们一个基本的道理就可以了。至于给成人看的动画片应该是什么样子的，没研究过，没法说。
虽然《熊出没之夺宝熊兵》中有诸多好莱坞经典动画的影子，比如小女孩的加入非常像《冰川时代1》中那个来到动物世界中的人类弃婴，再比如坐在轮椅上的爷爷这个角色，方形的脸庞显然是在模仿《飞屋环游记》中的气球销售员卡尔·弗雷德里克森等等；但是我们依然要给予这部影片一个很高的评价——它真的在好好编写一个故事。
而且这个评价是在两个背景下获得的，这就更不简单了。一个是《熊出没》的电视动画片从8月底被媒体曝出拥有过多语言行为暴力的负面新闻后，一直处在舆论的风口浪尖，笔者就曾批评过它用整人文化和低俗恶搞来博孩子眼球的做法，实际上从上到下有众多的眼睛都在盯着它的电影内容。另一个是，今年的“熊出没”大电影还只是这个系列的首部动画电影，相比那些有着两三部系列电影甚至五六部系列电影的作品来说，毫无电影经验的它能做出这样一个故事已经远超我的所想了。这实际上给中国动画电影的创作带来了希望，从模仿做起，把国际通用元素结合自己的形象和品牌，我们还是可以做出有国际范儿的作品来的。
当然，这部作品中还是有一点点内容上的行为暴力存在的，比如枪支的出现（虽然大部分时间内它们仅只是水枪），冲着人发射的烟花（这在春节临近时出现在大荧幕上，极容易被小朋友模仿），以及熊大和熊二在偷偷进入光头强家中时随意翻东西的情节，也是值得商榷的。虽然我们看到电视动画中的“臭狗熊”变成了电影中的“小熊熊”，但在安全性方面它还有很多没有解决的问题。
我认为这个故事是成功的，最重要的是它有画龙点睛的一笔，就是揭示出老爷爷在保险箱中为孤儿院的小女孩留下的“宝物”实际上是一份情感。如果没有这个点，那么整部影片依然会止步于戏谑和打闹的层面，是这份亲情让整部影片得到了升华，变得更有意义。
遗憾的是，最应该得到这份宝物的、老爷爷的那个自私和唯利是图的儿子，最终并没有得到这份宝物，虽然我相信每位观众看到老爷爷一直珍藏着他与儿子小时候的照片时，都毫无疑问充满了感动之情，但是导演并没有给这个“恶人”一个改过的机会。影片为了突出两只熊和光头强对小女孩无私的爱，把老爷爷留给小女孩但其实也算是留给儿子的宝物，生生夺走了。
所以我反复在思考“夺宝熊兵”这个“宝”究竟指的是什么？如果是被毫不相干的坏人掠去的代表天真纯洁的小女孩，那么夺回来是无可指摘的；而如果是人家的一份亲情或者一个做错了事的人改过自新的机会，那么夺回来是否太残忍了些呢？
《熊出没》说到底是一部男性主义的影片，里面不仅缺失女性角色，更缺失女性的光辉，比如一种协调、退让与容忍。表面上看是正义的“夺宝”，其实何尝不也是一种赤裸裸地出于男性本能的掠夺呢？因此从我的角度看，如果结尾儿子能有所悔悟，或许会是个更好的结局吧。
（本文系《中国电影报》专稿）
观后感
