观《芳华》有感
观《芳华》有感
终于在周末把心念已久的《芳华》看完了，早在这部影片刚播出的时候就听到朋友们对它极好的评价。今天看完，不得不说，的确是一部很好的片子，很多地方让人流泪，让人看到现实的残酷和人性的冷漠。
整部影片以穗子的视角叙述旁白，讲了文工团的往事。青春是一段回不去的旅行，是一次忘不掉的相逢，是一场终将逝去的盛宴。
女主何小萍是一个淳朴的农村女孩，她怀着满腔热忱来到文工团， 却一直被排挤。不得不说，一个人的第一印象很重要，从一开始战友们闻到她衣服上的臭味，看到她土里土气的打扮，到她悄悄拿室友林丁丁的军装给父亲寄军装照却不敢承认，在一开始她就被大家贴上了不好的标签，以至于后来大家都排挤她。虽然她做的这些事情都是情有可原，可她的战友们并不知道她的家庭情况，无法设身处地的为她想。
我一直相信人之初，性本善。那时候的他们，还都是十几二十岁的孩子，想问题不可能有深度，只是看表相:你脏，我嫌弃你，你土，我嘲笑你。他们不会想这脏土的背后有什么触人心弦的难言之隐。我想如果大家一早就知道小萍的身世背景，知道她来的时候带着的无限憧憬，知道她之后的悲惨命运，他们一定不会这么过分。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，没有谁对谁错，只是不同的人想法不同罢了。富家子弟一定不理解贫苦人家孩子的敏感脆弱。只愿我们都心存善念，珍惜当下芳华。用影片男主的话来说就是:过得好不好，看跟谁比，和地下那些战友比，敢说不好吗，已经很知足了。
近日铺天盖地的议论评价冯导电影《芳华》，文友们几经邀约一睹为快，我也没动心，我属于那种不乐意跟风盲目好奇的人。但我看了文友曹祥山的观后感后，（其实就看了开头的一部分）我就忍住了，不再继续往下看他的评论，我想用自己的视角来观看这部电影，体会和感受这部电影）于是走进了影院。
屏幕一张开，就是领袖人物毛泽东的巨幅画像，那熟悉的红色潮水一样的扑面而来。那个时代的颜色，如此记忆犹新，美轮美奂。我出生在六十年代中期，属于六零后与七零后之间，对文革的认识并不深刻，也许所在的小镇比较偏远，加上信息沟通也没那么快，也感觉不到那红潮的威猛和冲击。看了这部电影也回想起了一些当年的薄浅记忆。
从年代上看这部电影穿越了几个时期，一个是文革时期，越南自卫反击战，恢复高考，政策平反，改革开放，随着时间跨度的加大，影片中的人物命运也各自呈现出来。
刘峰，一个阳光的文艺兵，积极向上善良，乐于助人，可他就在生活作风上犯了错。他被两个战友发现了他和一个女兵拥抱后，命运随即被改变了。他一下子成了被孤立鄙视冷漠的人，那个一直夸他的政委在他受审接受处罚甚至离开他的文艺连队时都没露面，现在想来就是自保。
萧穗子在整个影片的角色中没有什么起伏，处于中立的状态，参与剧情，像是体验生活的观察家。而丁丁则是脚踏多只船的女孩子，感觉自己受宠，就不顾及他人的感受，优越感让她趾高气扬，为他献媚的不止一个，她其实是个即使被一个好人拥抱了，也感觉不到他的好的一个情场高手，设想一下，假如他们的拥抱没有被别人发现呢，丁丁是不是对刘峰就不会那样态度了？那个跟着他的摄影干事给她喂罐头，还亲了她的，她都没多大反应，反而刘峰抱了她，她却不能接受了，可见她是见风使舵的人。回过头来再看刘峰，一个拥抱就带来了灾难，那是那个时代带来的性禁锢吗？其实原因也许还有一个，因为那些刚刚进入大陆的被人们称为靡靡之音的港台音乐，它激发了一个年轻人的冲动。影片对一个一直在女孩子堆里都没啥反应的男生，突然就产生了拥抱的冲动，他是喜欢她，感觉他更是因为听了邓丽君的歌曲而产生的“不良”情绪。其实他好像对谁都那么好，对何小萍，给同事结婚做沙发，每次出差都帮着捎带东西，甚至猪跑了，都要找他，他把升职提级的名额让给别人，政委还夸他风格高，这些文工团的所有人都看得见。所以当他拥抱那个喜欢的女孩后，上级不分青红皂白就给他定罪，竟然没有人敢出来说句公道话，一个做了好事的人就永远不能有七情六欲，何况文工团都是美女帅哥呢？
令人慨叹的还有一个严酷事实，文工团在一个大形势下解散了，队伍解散时一片哭声泪水，组成时，是祖国的需要，那么解散后也是国家的需要，决策就在一夜之间产生，你再泪流满面都无济于事。这样的牺牲品，在当时司空见惯，令人再度心寒。
影片到了后期，因自卫反击战前线受伤而断臂的刘峰在被城管欺负后，被他的战友那个家境好一直高傲的女手风琴手出了一口气，还好有人给了他一次暖心的感受，她出口骂了那些人，因为他们知道她的身份，否则也和刘峰一个下场，剧情到此，还是寒心，内心被堵的感觉。
回过头来和他命运有关的何小萍也是个令人同情的角色。最令人气愤的是还是 那个政委。在关键时刻他不动声色鼓励表扬何小萍，背地里却结束了何小萍的舞台生涯，其实何小萍的舞跳的是出类拔萃的，但也没有因为她的业务精湛而逃脱惩罚，，她只是带着情绪不想帮着领导解围，还使了一个小花招，被揭穿后，一个政委不正面教育帮助年轻下属，而是在她出色完成任务后，突然开了她，剧情让人再次寒心，这也许不能说是政治阴谋，但起码是官场上的狠招。在刘峰问题上，他一句话也没说，在处理何小萍的问题上依然是在笑容背后使用了软刀子。可见他的政委水准。
影片最让人深思的一个画面，就是刘峰一个那么好的一个人有难时没人敢站出来说情，只有单纯的何小萍大门口送了刘峰一程，影片最后两个善良孤独的心终于走到了一起，这是英雄与善良交织在一起的画面，令人深思无泪。
时值年末，在期盼中，冯导的大片《芳华》终于上映了，看完了，扪心自问，这部两个小时的影片给我的感觉是什么呢，它到底反映了一个什么样的主题？影片里面的故事脉络还算清晰，部分地再现了那个时代的生活场景和精神风貌，将人们带回到那个年代，并从那个年代中一路走来，见证了时代的变迁，在勾起了那个年代中有着类似经历的人们的情感波澜的同时，让年轻人们了解了那个时代的人们所经历的激情燃烧的岁月，不过影片除了表现了几分钟的战争场面之外，体现激情燃烧方面的内容上没有什么轰轰烈烈的事情。更多的是反映了那个时代的人与人之间的关系与情感纠结，以及所伴随的岁月的流逝对那群文工团员们每个人的改变，感叹一代人的芳华已去，命运各不相同。
很多人看完影片后，都说有一种好人没有好报的感觉，其实不然，就刘峰来讲，虽然是因为被说成耍流氓被下放到一线部队，战斗中，他能够活着回来，不就是上帝在保佑他吗？尽管失去了一只胳膊，比起牺牲的战友们，这结果已经是一种回报了，何况剧情中说到，05年刘峰得了一场大病，幸亏被何小萍接到身边，悉心照顾，才捡回了一条命，这也不能说不是一种回报。让我不明白的是，国家对伤残军人是有政策的，应该能够保证基本的生活，因为毕竟不是建国之前的解放战争期间，国家体制比较乱，对越战争是上世纪八十年代初的事情，这一时期国家在这方面已经有比较完善的抚恤政策，他是怎么走到生活潦倒靠自谋生路来维持生计的，剧中交代的并不详细，让一个伤残军人为了生计而奔波，如果真有这样的事情，那就是社会的悲哀。
终于在周末把心念已久的《芳华》看完了，早在这部影片刚播出的时候就听到朋友们对它极好的评价。今天看完，不得不说，的确是一部很好的片子，很多地方让人流泪，让人看到现实的残酷和人性的冷漠。
整部影片以穗子的视角叙述旁白，讲了文工团的往事。青春是一段回不去的旅行，是一次忘不掉的相逢，是一场终将逝去的盛宴。
女主何小萍是一个淳朴的农村女孩，她怀着满腔热忱来到文工团， 却一直被排挤。不得不说，一个人的第一印象很重要，从一开始战友们闻到她衣服上的臭味，看到她土里土气的打扮，到她悄悄拿室友林丁丁的军装给父亲寄军装照却不敢承认，在一开始她就被大家贴上了不好的标签，以至于后来大家都排挤她。虽然她做的这些事情都是情有可原，可她的战友们并不知道她的家庭情况，无法设身处地的为她想。
我一直相信人之初，性本善。那时候的他们，还都是十几二十岁的孩子，想问题不可能有深度，只是看表相:你脏，我嫌弃你，你土，我嘲笑你。他们不会想这脏土的背后有什么触人心弦的难言之隐。我想如果大家一早就知道小萍的身世背景，知道她来的时候带着的无限憧憬，知道她之后的悲惨命运，他们一定不会这么过分。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，没有谁对谁错，只是不同的人想法不同罢了。富家子弟一定不理解贫苦人家孩子的敏感脆弱。只愿我们都心存善念，珍惜当下芳华。用影片男主的话来说就是:过得好不好，看跟谁比，和地下那些战友比，敢说不好吗，已经很知足了。
《芳华》观后感：善良不会被抛弃的
近日铺天盖地的议论评价冯导电影《芳华》，文友们几经邀约一睹为快，我也没动心，我属于那种不乐意跟风盲目好奇的人。但我看了文友曹祥山的观后感后，（其实就看了开头的一部分）我就忍住了，不再继续往下看他的评论，我想用自己的视角来观看这部电影，体会和感受这部电影）于是走进了影院。
屏幕一张开，就是领袖人物毛泽东的巨幅画像，那熟悉的红色潮水一样的扑面而来。那个时代的颜色，如此记忆犹新，美轮美奂。我出生在六十年代中期，属于六零后与七零后之间，对文革的认识并不深刻，也许所在的小镇比较偏远，加上信息沟通也没那么快，也感觉不到那红潮的威猛和冲击。看了这部电影也回想起了一些当年的薄浅记忆。
从年代上看这部电影穿越了几个时期，一个是文革时期，越南自卫反击战，恢复高考，政策平反，改革开放，随着时间跨度的加大，影片中的人物命运也各自呈现出来。
刘峰，一个阳光的文艺兵，积极向上善良，乐于助人，可他就在生活作风上犯了错。他被两个战友发现了他和一个女兵拥抱后，命运随即被改变了。他一下子成了被孤立鄙视冷漠的人，那个一直夸他的政委在他受审接受处罚甚至离开他的文艺连队时都没露面，现在想来就是自保。
萧穗子在整个影片的角色中没有什么起伏，处于中立的状态，参与剧情，像是体验生活的观察家。而丁丁则是脚踏多只船的女孩子，感觉自己受宠，就不顾及他人的感受，优越感让她趾高气扬，为他献媚的不止一个，她其实是个即使被一个好人拥抱了，也感觉不到他的好的一个情场高手，设想一下，假如他们的拥抱没有被别人发现呢，丁丁是不是对刘峰就不会那样态度了？那个跟着他的摄影干事给她喂罐头，还亲了她的，她都没多大反应，反而刘峰抱了她，她却不能接受了，可见她是见风使舵的人。回过头来再看刘峰，一个拥抱就带来了灾难，那是那个时代带来的性禁锢吗？其实原因也许还有一个，因为那些刚刚进入大陆的被人们称为靡靡之音的港台音乐，它激发了一个年轻人的冲动。影片对一个一直在女孩子堆里都没啥反应的男生，突然就产生了拥抱的冲动，他是喜欢她，感觉他更是因为听了邓丽君的歌曲而产生的“不良”情绪。其实他好像对谁都那么好，对何小萍，给同事结婚做沙发，每次出差都帮着捎带东西，甚至猪跑了，都要找他，他把升职提级的名额让给别人，政委还夸他风格高，这些文工团的所有人都看得见。所以当他拥抱那个喜欢的女孩后，上级不分青红皂白就给他定罪，竟然没有人敢出来说句公道话，一个做了好事的人就永远不能有七情六欲，何况文工团都是美女帅哥呢？
令人慨叹的还有一个严酷事实，文工团在一个大形势下解散了，队伍解散时一片哭声泪水，组成时，是祖国的需要，那么解散后也是国家的需要，决策就在一夜之间产生，你再泪流满面都无济于事。这样的牺牲品，在当时司空见惯，令人再度心寒。
影片到了后期，因自卫反击战前线受伤而断臂的刘峰在被城管欺负后，被他的战友那个家境好一直高傲的女手风琴手出了一口气，还好有人给了他一次暖心的感受，她出口骂了那些人，因为他们知道她的身份，否则也和刘峰一个下场，剧情到此，还是寒心，内心被堵的感觉。
回过头来和他命运有关的何小萍也是个令人同情的角色。最令人气愤的是还是 那个政委。在关键时刻他不动声色鼓励表扬何小萍，背地里却结束了何小萍的舞台生涯，其实何小萍的舞跳的是出类拔萃的，但也没有因为她的业务精湛而逃脱惩罚，，她只是带着情绪不想帮着领导解围，还使了一个小花招，被揭穿后，一个政委不正面教育帮助年轻下属，而是在她出色完成任务后，突然开了她，剧情让人再次寒心，这也许不能说是政治阴谋，但起码是官场上的狠招。在刘峰问题上，他一句话也没说，在处理何小萍的问题上依然是在笑容背后使用了软刀子。可见他的政委水准。
影片最让人深思的一个画面，就是刘峰一个那么好的一个人有难时没人敢站出来说情，只有单纯的何小萍大门口送了刘峰一程，影片最后两个善良孤独的心终于走到了一起，这是英雄与善良交织在一起的画面，令人深思无泪。
影片《芳华》观后感
时值年末，在期盼中，冯导的大片《芳华》终于上映了，看完了，扪心自问，这部两个小时的影片给我的感觉是什么呢，它到底反映了一个什么样的主题？影片里面的故事脉络还算清晰，部分地再现了那个时代的生活场景和精神风貌，将人们带回到那个年代，并从那个年代中一路走来，见证了时代的变迁，在勾起了那个年代中有着类似经历的人们的情感波澜的同时，让年轻人们了解了那个时代的人们所经历的激情燃烧的岁月，不过影片除了表现了几分钟的战争场面之外，体现激情燃烧方面的内容上没有什么轰轰烈烈的事情。更多的是反映了那个时代的人与人之间的关系与情感纠结，以及所伴随的岁月的流逝对那群文工团员们每个人的改变，感叹一代人的芳华已去，命运各不相同。
很多人看完影片后，都说有一种好人没有好报的感觉，其实不然，就刘峰来讲，虽然是因为被说成耍流氓被下放到一线部队，战斗中，他能够活着回来，不就是上帝在保佑他吗？尽管失去了一只胳膊，比起牺牲的战友们，这结果已经是一种回报了，何况剧情中说到，05年刘峰得了一场大病，幸亏被何小萍接到身边，悉心照顾，才捡回了一条命，这也不能说不是一种回报。让我不明白的是，国家对伤残军人是有政策的，应该能够保证基本的生活，因为毕竟不是建国之前的解放战争期间，国家体制比较乱，对越战争是上世纪八十年代初的事情，这一时期国家在这方面已经有比较完善的抚恤政策，他是怎么走到生活潦倒靠自谋生路来维持生计的，剧中交代的并不详细，让一个伤残军人为了生计而奔波，如果真有这样的事情，那就是社会的悲哀。
