因“甜”被告

　　农夫山泉这个牌子已经家喻户晓了，因为其在电视上的宣传，可它在宣传时就已经说明是有点甜，为什么容貌还要告它甜的不正常，在我看来，农夫山泉被告且主告人被判赔被告一块钱，这是为农夫山泉辩证。

　　有点“甜”的农夫山泉说明其自然，从山泉中出来的水应是干净甘甜的，这种“甜”不仅仅是自然间万物所酝酿出来的，更是容貌辛苦的汗水，不应该因为农夫山泉有点甜就质疑它，任何事实都是有科学根据的。

　　如果有点甜就被判罪，那我们平常所见的馒头，是否也该被判罪？馒头有点甜是因为其由淀粉构成，与人的唾液发生反应生成的氨基酸。为什么人们也肯相信这，却不肯相信农夫山泉有点甜的事实呢？

　　我们平常所吃的米饭又何尝不是有点甜，如此说之，农夫山泉有点甜肯定有其道理，我们应该提高自己的知识范围，扩大自己的知识面，国家也应该加强这方面的监管，让人们相信科学。